اخبار عراق
سیاست

کنشگران سیاسی خبر از عدم استقبال از کوثرانی در عراق دادند

نوشته حسن العبیدی

image

تصویری بدون تاریخ از یک جلسه نشان می ‌دهد که محمد کوثرانی، کارگزار حزب ‌الله، در ساختمان شورای سیاسی این حزب در حومه جنوبی بیروت شرکت کرده بود. [خبرگزاری فرانسه]

عراقی‌ها از نفوذ ایران در کشور خود ناراضی هستند و حضور محمد کوثرانی، کارگزار حزب ‌الله، که وی را جانشین سردار فقید ایرانی، قاسم سلیمانی می‌دانند، سبب تحریک مردم شده است.

کوثرانی که دارای تابعیت دوگانه لبنانی و عراقی است، خود را به عنوان سرباز پیشگام ایران در عراق، پس از قاسم سلیمانی مطرح کرد. قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران بود که در دی ماه کشته شد.

این تحولات در بحبوحه آشوب و اعتراض عمومی که از ماه مهر آغاز شده بود، رخ داد. در آن دوره هزاران تن از مردم عراق برای محکوم کردن دخالت ایران در عراق، فساد دولتی و وضعیت کشور به خیابان ‌ها ریختند.

ایالات متحده در ۳۱ فروردین اعلام کرد که ۱۰ میلیون دلار پاداش نقدی بابت هر نوع اطلاعات مربوط به تحرکات، شبکه ‌ها و همکاران کوثرانی در نظر گرفته است.

کنشگران عراقی چندی پیش عکس هایی را در فضای مجازی منتشر کردند که کوثرانی را در کنار شبل الزیدی، رهبر شبه‌ نظامیان تیپ امام علی، که از حمایت ایران برخوردار است نشان می ‌داد. این عکس ها در حیاط ساختمانی در محله الجادریه بغداد گرفته شده بود.

آنها حضور کوثرانی در عراق را ناخوشایند دانستند و دیدار وی با رهبران شبه ‌نظامی را محکوم کردند.

به گفته یکی از مسئولان دولت عراقی که مایل به افشای نام خود نبود، مصطفی کاظمی، نخست‌ وزیر، ورود اتباع غیرعراقی به این کشور بدون روادید رسمی را ممنوع کرده است.

این مسئول به دیارنا گفت این ممنوعیت کوثرانی و دیگر افراد حاضر در عراق [بدون روادید] را شامل می ‌شود.

این مسئول گفت که فعالیت‌ های کوثرانی در عراق شامل هماهنگی با سپاه و شبه ‌نظامیان طرفدار آن در زمینه حمایت از رژیم سوریه می‌ شود. کوثرانی همچنین در فعالیت ‌های مالی، که دولت خواستار توقف همه آنها شده است، دست دارد.

به گفته این مسئول، دولت کاظمی وارث یک میراث بسیار مهم است و اکنون قصد دارد شبه ‌نظامیان هوادار ایران را به کمک مردم عراق که دخالت ایران در امور عراق را نمی ‌پذیرند از بین ببرد.

توهین به مردم عراق

غیث التمیمی، کنشگر سیاسی و رئیس حزب المواطنه گفت که بسیاری از مردم هدف از بازدید كوثرانی از عراق را زیر سوال برده و معتقدند كه اقدامات او قطعاً به نفع عراق یا مردم عراق نیست، بلكه به سود ایران است.

علی السعدی، عضو جنبش مدنی عراق، که در هماهنگ ‌سازی اعتراضات در میدان تحریر بغداد نقش دارد، به دیارنا گفت که حضور کوثرانی در عراق دیگر پذیرفته نیست.

وی گفت که حضور کوثرانی توجیهی به جز این ندارد که وی [کوثرانی] مشغول جذب نیرو برای جنگ در سوریه، دزدیدن پول از عراق، مشارکت در فعالیت ‌های غیرقانونی در عراق یا تهدید نیروهای ائتلاف بین ‌المللی تحت رهبری ایالات متحده است.

وی افزود که این اقدامات پیامدی جز بی‌ ثباتی و ویرانی ندارد و کوثرانی باید عراق را ترک کند.

یکی از فعالان بصره که تمایلی به افشای نام خود نداشت عنوان کرد که حضور کوثرانی در بغداد و دیدار او با سیاستمداران توهین به مردم عراق است، زیرا وی به کمک ایران سعی در نقض تمامیت ارضی عراق دارد.

این فعال سیاسی کوثرانی را به نقش ‌آفرینی در سرکوب اعتراضات، در دوره مسئولیت عادل عبدالمهدی، نخست ‌وزیر سابق عراق، متهم کرد به دلیل این که کوثرانی به جای سلیمانی وظیفه نظارت بر شبه ‌نظامیان طرفدار ایران را عهده ‌دار بود.

تقویت مشارکت سیاسی

عبدالله الرکابی، کارشناس امور عراق، به دیارنا گفت که عراقی ‌ها حضور و فعالیت ‌های کوثرانی را زیر نظر دارند که این وضعیت نشانگر احیای جامعه عراق است.

وی گفت که در گذشته، مردم احساس می ‌کردند که دیدگاه آنها مهم نیست ولی این وضعیت پس از اعتراضات تغییر چشمگیری کرده است.

او گفت که اکنون عراقی ‌ها از کوثرانی بیزار هستند و او را با القاب توهین ‌آمیز مانند چهره شیطان، جغد و دروازه ‌بان صدا می ‌زنند که به جایگاه سرکردگی او در عصر پسا-سلیمانی اشاره دارد.

الرکابی گفت که خشم علیه سلیمانی از بویژه در شهرهای جنوبی مانند نجف و کربلا نشات گرفته است که نشان آن است که شیعیان عراق سوء‌ استفاده از مذهب برای پیشبرد اهداف رژیم ایران را نمی ‌پذیرند.

آیا این مقاله را می پسندید؟

6 نظر
شیوه نامۀ بیان دیدگاه ها در ديارنا * به معنی فیلد ضروری است 1500 / 1500

تمام عشق و قدردانی ما نثار مردان مقاومت باد. همان کسانی که امید این ملت برای بازگرداندن غرور و کرامت آن هستند. آنها نیروهای ضربه زننده و خاری در چشمان استبداد و ستمگران و اعراب صهیونیستی هستند که سرزمین و شرف شان را برای عادی سازی روابط شان فروخته اند؛ این به ملت مسلمان و اعراب آسیب رسانده است. شرم و ننگ بر آنها باد! مردان مقاومت تاج سر اعراب هستند و اعراب باید به آنها افتخار کنند.

پاسخ دهید

این مقاله نتیجه تصورات غیث التمیمی و امثال اوست که از طریق فتنه افروزی ارتزاق می کنند.

پاسخ دهید

این [موضوع] رد شده است. الکوثرانی شخصیتی غیرواقعی است که آمریکا و کنشگران آن در فیس بوک و شبکه های اجتماعی خلق کرده اند. او مجاهدی است که بین حزب الله و ایران و جناح های مقاومت هماهنگی می کند. حتی کفش های او از شما و عوامل عادی سازیتان باشرف تر هستند.

پاسخ دهید

سخنان شما حقیقت ندارد. ما با حضور آمریکا مقابله می کنیم تا نتواند بر منطقه مسلط شود و منابع آن را کنترل کند. و اما شما ستایشگران آمریکا همواره از آن دفاع خواهید کرد؛‌ چرا که شما شرف یا دین واقعی قابل احترام - که دین محمد (ص) است - ندارید. پرسشی که به آن پرداخته نشده و همه از مطرح کردن آن می ترسند، این است: شما جنگ آمریک با عراق در سال ۱۳۸۲ را که به سقوط صدام حسین منجر شد، چه می نامید؟ آیا این جنگ یک اشغال بود یا یک آزادسازی؟ ما با باید این جنگ را چه بنامیم؟ این یک پرسش بنیادین و مهم است که بسیاری از مشکلات را حل می کند. مفهوم اشغال برای ما تغییر کرده و جای خود را به مفهوم آزادسازی داده است. چه کسی گفته است که این یک نبرد برای آزادسازی بود؟ آیا عراقی ها چنین چیزی گفته اند؟ خود سازمان ملل آن را اشغال می نامد. پس چرا شما اصرار دارید که آن را آزادسازی بنامید؟ این یک شست و شوی مغزی حرفه ای است. صدام یک تبهکار و یک دیکتاتور بود. همه ما بر سر این موضوع توافق داریم. اما این موجب نمی شود که ما ازشرایط و اصطلاحات اصلی را کنار بگذاریم و از چیزهای جدید استفاده کنیم. صدام یک جنایتکار بود و آمریکا یک اشغالگر است. نگذارید بی عدالتی صدام موجب شود که شما در حق خودتان مرتکب بی عدالتی شوید و افکار نسل های جدید را معیوب کنید. آنچه در سال ۱۳۸۲ اتفاق افتاد، اشغال بود، نه آزادسازی.

پاسخ دهید

من به عنوان یک عراقی به داشتن الکوثرانی در عراق افتخار می کنم. دلیل آن، برقراری توازن با نفوذ آمریکا است که سخت می کوشد تا روابط را با آن هویت صهیونیستی عادی کند. حضور او در عراق ثابت می کند که عراق بخشی از محور مقاومت است که همه صهیونیست های کثیف را ساکت می کند.

پاسخ دهید

بسیار خوب گفتید! برای شناختن این که آیا شما تحت نفوذ رسانه های جهت دار هستید و یا مسیر فکری خود را دنبال می کنید و برای دانستن این که آیا مواضع شما نتیجه فشارهای انباشته رسانه ها است و یا بر اساس اصولی محکم استوار است، کافی است به واکنش های تان، مثلا، به مداخله های ترکیه توجه کنید و ببینید که آیا واکنش شما همانند واکنش هایتان به مداخله های عربستان سعودی و آمریکا است یا نه؟ آیا آن واکنش ها مشابه واکنش های شما به مداخله های مثلاً ایران است، اگر پاسخ آری است، بسیار هم خوب است. اما اگر فقط بر ایران و آمریکا تمرکز می کنید و از یکی از آنها انتقاد یا دفاع می کنید، و یا هر موضع دیگری که اتخاذ می کنید، و بعد ترکیه و دولت عثمانی که می خواهد به وجود آورد را نادیده می گیرید، در آن صورت شما متأسفانه تحت نفوذ جهت گیری های رسانه ای هستید.

پاسخ دهید