تحلیل

رهبر جدید داعش در پرده رمز و راز

خبرگزاری فرانسه

image

نمای هوایی گرفته شده در اول نوامبر، مکانی را نشان می دهد که ابوبکر البغدادی رهبر«دولت اسلامی» (داعش) در آنجا کشته شد، در نزدیکی روستای کوچک باریشا در شمال غربی سوریه. [عمر حاج کادور/خبرگزاری فرانسه]

تنها چند روز پس از آن که رهبر داعش ابوبکر البغدادی درحمله اکتبر توسط نیروهای ویژه ایالات متحده کشته شد، این گروه نام مردی را که به عنوان رهبر جانشین وی شد اعلام کرد.

اما هویت واقعی ابو ابراهیم الهاشمی القریشی در رمز و راز پوشیده شده و استراتژی گروه نیز در این زمینه در پرده ابهام است.

هشام الهاشمی، کارشناس عراقی داعش گفت: «ما درباره او چیز دیگری نمی دانیم به جز اینکه او قاضی اصلی داعش است و ریاست کمیته شرع را بر عهده داشت.»

اما حتی شبهاتی وجود دارد که چنین فردی اصلا وجود ندارد.

برخی می گویند که این گروه غافلگیر شده و به همین دلیل نامی را اعلام کرده است تا این تصور را ایجاد کند که همه چیز تحت کنترل است.

ژان پیر فیلیو، متخصص جهان عرب در دانشگاه علوم پاریس پاریس، گفت: «این سازمان به طرز غافلگیرانه ای با حذف وحشیانه البغدادی روبرو شد.»

وی گفت: «این گروه آن زمان هویت جانشینی را اعلام کرد که نمی دانیم آیا واقعاً وجود دارد یا اینكه فقط برای منحرف کردن افکار اعلام شده است، در حالیکه روند تعیین یك جانشین واقعی همچنان در سوریه و عراق در جریان است.»

راهنمایی استراتژیک

ست جونز از مرکز مطالعات استراتژیک بین المللی در واشنگتن گفت: «در جهان امروز، شما نمی توانید رهبر گروهی را مخفی نگه دارید؛ هیچ گروه تروریستی، چه امروز و چه سابق، نمی تواند ساختار رهبری خود را مخفی نگاه دارد. هیچ کس آنقدر خوب نیست.»

چه چنین رهبری وجود داشته باشد یا نه، به هر حال اکنون حضور ملموسی از خود نشان نداده است.

در زمان رهبری البغدادی، که او نیز از مرکز توجه بودن پرهیز می کرد، داعش با اداره یک شبه-دولت روبرو بود که می بایست کتاب های درسی مدارس را تولید می کرد و ارز خود را ایجاد می کرد.

از زمانی که این گروه افراطی از الباغوز، آخرین بخش تحت کنترل گروه در خاک سوریه، در ماه مارس بیرون رانده شد، گروه عمدتا به تاکتیک های چریکی متوسل شده است.

کارشناسان می گویند اگر القریشی بخواهد از چالش داخلی رهبری اجتناب کند مجبور خواهد شد از سایه خارج شود.

دانیل بایمن، محقق دانشگاه جرج تاون واشنگتن می گوید: «بین نیاز او به اثبات حضور خود از یک سو و تمایل وی به حفظ امنیت خود، تنشی بوجود خواهد آمد.»

انتخاب دومی می تواند پرهزینه باشد وخلائی برای برتری این گروه های افراطی ایجاد می کند.

بایمن گفت: «هم اکنون با انتقادات قابل توجهی از سایرین [افراط گرایان] روبرو هستیم، که می گویند اگر خلیفه نداشته باشید، واقعا نمی توانید خلیفه گری داشته باشید.» وی گفت: «این شخص برای اعمال رهبری خود کار بسیار دشواری در پیش خواهد داشت.»

به نظر فیلیو، حملات شرورانه وابستگان داعش در سینای مصر و منطقه صحرای بزرگ مصر، به رهبری مرکزی گروه زمان می دهد تا خود را برای سازماندهی آماده کند.

یک «نقطه عطف»

رابین سیمکاکس، محقق «بنیاد میراث آمریکا»، می گوید که یک داعش ضعیف شده امید زیادی برای تصرف مجدد قلمرویی را در آینده نزدیک ندارد، به این معنی که مبارزان این گروه زیر زمینی خواهند شد و تاکتیک های «ستیزه جویانه» اتخاذ می کنند.

وی گفت: «گرچه این امر ردیابی آن ها را از برخی جهات دشوارتر می کند، ولی در عین حال جذب نیرو را هم برای آنها دشوارتر می کند زیرا دیگر خلیفه گری وجود ندارد که خارجیان بتوانند به آنجا سفرکنند.»

وی گفت: «همچنین جمع آوری وجوه نیز دشوارتر می شود، زیرا داعش قبلا درآمد خود را از طریق مالیات و اخاذی از كسانی كه درخلیفه گری تحت كنترل آن زندگی می كردند، بدست آورد.»

به نظر بایمن، این یک «نقطه عطف برای گروه» است.

وی گفت: «اما بدون شناخت زیادی در مورد رهبر این گروه، بسیار سخت است که بدانیم آنها چه راهی در پیش خواهند گرفت.»

آیا این مقاله را می پسندید؟
0
0 نظر
شیوه نامۀ بیان دیدگاه ها در ديارنا * به معنی فیلد ضروری است 1500 حرف باقی مانده است (حداکثر 1500)